本赛季的裁判评议工作引起了广泛关注，共有10家职业俱乐部提交了19起申诉，这一数字标志着自2024年3月中国足协启动裁判评议程序以来的新高。在经历了两个小时的讨论后，评议小组确认了其中七起案件的判罚存在错误。同时，足协也借此机会明确了关于脑震荡换人规则的相关解释，并表达了对非官方视频不予采信的坚决立场。
值得一提的是，北京国安提交的五号申诉尤为引人注目。在中超第5轮比赛中，北京国安在主场以1比2不敌成都蓉城。比赛的第84分钟，韦世豪的射门经过队友廖力生的触碰后折射入网，国安认为此进球存在手球犯规，因此应判无效。不过，国安在申诉中所引用的非官方第三方视频并未被评议组接受。
评议报告中指出，评议小组认真审核了来自俱乐部及社交媒体上流传的各角度非官方视频，但由于其来源及可靠性无法验证，且视频证据并不一致，最终决定依照官方转播视频和VAR的回放做出认定。
关于在裁判评议中使用非官方视频的问题，一直以来存在较大争议。此类情况首次出现在2024赛季的第7轮，海港队在客场以2比1战胜梅州一战中，外援奇塔迪尼进球前疑似手球，但主裁判并未判罚，VAR也未介入。随后，足协在评议中采信了非官方视频，认定裁判的决定是错误的，这引发了外界的热烈讨论。
奇塔迪尼进球前，梅州客家队员曾多次举手示意对方手球，然而因视频真实性难以验证，相关讨论出现分歧。反对者指出，随着AI技术的进步，非官方视频的真实性越来越难以判断，因此不应作为评议的依据。而足协在此事件中的表态，表明了其在今后工作的执行标准，明确表示非官方视频的“来源以及可靠性无法证实和鉴定”。
此外，针对舆论对海港队在上海德比中关于“脑震荡换人”政策的质疑，中国足协在没有接到申诉的情况下主动进行了说明，声明球队有权决定是否进行脑震荡换人，裁判和其他官员无法作为干预者。
中国足协在裁判评议工作中积极回应外界的质疑，展现出高度的关切。在经过两年的探索与实践后，评议体系正在逐步规范化。相较于“将错就错”的态度，主动纠错的决策显得尤为重要且困难。
